My da|ra Login

Detailed view

metadata language: German English

German Internet Panel, Welle 23 (Mai 2016)

Version
2.0.0
Resource Type
Dataset
Creator
  • Blom, Annelies G. (Universität Mannheim)
  • Bruch, Christian (Universität Mannheim)
  • Felderer, Barbara (Universität Mannheim)
  • Gebhard, Franziska (Universität Mannheim)
  • Herzing, Jessica (Universität Mannheim)
  • Krieger, Ulrich (Universität Mannheim)
  • SFB 884 ´Political Economy of Reforms´, Universität Mannheim
Publication Date
2017-08-02
Contributor
  • forsa.main (Data Collector)
Language
German
Classification
  • ZA:
    • Political Attitudes and Behavior
    • Economic Policy, National Economic Situation
    • Social Policy
  • CESSDA Topic Classification:
    • Politische Verhaltensweisen und Einstellungen/Meinungen
    • Sozialfürsorge, Sozialpolitik und Sozialsysteme
    • Wirtschaftssysteme und wirtschaftliche Entwicklung
Description
  • Abstract

    Das German Internet Panel (GIP) ist ein Infrastrukturprojekt. Das GIP dient der Erhebung von Daten über individuelle Einstellungen und Präferenzen, die für politische und ökonomische Entscheidungsprozesse relevant sind. Der Fragebogen enthält zahlreiche experimentelle Variationen in den Erhebungsinstrumenten sowie ein fragebogenübergreifendes Experiment. Weitere Informationen finden Sie in der Studiendokumentation. Themen: Meinung zu einer Reform des deutschen Gesundheitssystems; präferierte Maßnahmen zur Finanzierung des Gesundheitssystems; Präferenz für ein Hausarztmodell oder freie Arztwahl; Meinung zu einer Reform der sozialen Sicherung von Arbeitslosen; Bedingungen für den Erhalt von Arbeitslosengeld II (Hartz IV); präferierter Umfang der Regeln für den deutschen Arbeitsmarkt; Meinung zu einer Reform des Rentensystems; am meisten und am wenigsten präferierte Vorschläge zur Finanzierung der gesetzlichen Renten; Meinung zu einer Reform des Bildungssystems; präferierter Umfang der Ausgaben für das Bildungssystem; wichtigster bzw. in Frage kommender Bildungsbereich, für den die Bundesregierung mehr Geld ausgeben sollte und Bildungsbereich, für den insbesondere weniger Geld ausgegeben werden sollte; Meinung zu einer Reform des Steuersystems; Forderung nach staatlichen Maßnahmen zur Verringerung der Einkommensunterschiede; Meinung zur Steuergerechtigkeit; Meinung zu Reformen der Arbeitsmarkt- und Sozialsysteme in den Mitgliedsstaaten der Euro-Zone; Präferenz für mehr oder weniger Entscheidungsbefugnis der Europäischen Union hinsichtlich dieser Reformen; Politikbereiche, in denen die Europäische Union mehr bzw. weniger Entscheidungsbefugnis haben sollte als derzeit; Politikbereich, in dem am ehesten Leistungen ausgebaut und abgebaut werden sollten; geschätzte Inflationsrate in den letzten zwölf Monaten; Experiment zur Einschätzung von Preisentwicklungen (Inflationsrate) auf Grundlage von in den letzten zwölf Monaten gemessenen Inflationsindikatoren (Verbraucherpreise, Bruttoinlandsprodukts-Deflator und Preisindex für Im- und Exporte) und Preisveränderungen in Deutschland für bestimmte Produkte (Produktpreise); erwartete Inflationsrate in den kommenden zwölf Monaten; Sicherheit in Bezug auf die abgegebene Schätzung; geschätzte Veränderung des Nettoeinkommens der eigenen Familie in den nächsten zwölf Monaten im Vergleich zur Inflation; Schätzung des derzeitigen Zinssatzes für einen Kredit in Höhe von 5.000 €; Beantwortung der vorherigen Fragen auf Grundlage der Produktpreise oder der Inflationsindikatoren; am besten erinnerter Produktpreis bzw. Inflationsindikator; Vertrauen in Inflationsstatistiken; Wahrnehmung der folgenden Parteien als geschlossen oder als zerstritten (Skalometer): CDU, CSU, SPD, FDP, Grüne, Linke, AfD; Schätzung des prozentualen Anteils der vorgenannten Parteien an den Sitzen im Deutschen Bundestag; Experiment zur Schätzung der Anzahl ideologischer Gruppierungen innerhalb der vorgenannten Parteien; Häufigkeit der Medienberichterstattung in den vergangenen vier Wochen über die genannten Parteien; präferierte Rolle von Parteivorsitzenden; Zufriedenheit mit den Leistungen der derzeitigen Parteivorsitzenden der oben genannten Parteien (Skalometer). Experiment: Vorgeschlagene Verteilung von realen Geldbeträgen an zufällig ausgewählte Teilnehmer der Umfrage in verschiedenen Entscheidungssituationen (risikolose und riskante Zuteilung). Demographie: Geschlecht; Staatsbürgerschaft; Alter (Geburtsjahr gruppiert); Alter (Geburtsjahr) des Kindes; höchster Bildungsabschluss; höchste berufliche Qualifikation; Familienstand; Anzahl der Personen im Haushalt (Haushaltsgröße); Beschäftigungsstatus; private Internetnutzung; Bundesland. Zusätzlich verkodet wurde: Eindeutige ID-Kennung; Haushalts-Kennung und Personen-Kennung innerhalb des Haushalts; Jahr der Rekrutierung; technischer Fehler im Rahmen der Datenerhebung; Teilnehmerkennung für Nacherhebung der vom technischen Fehler Betroffenen; Interviewdatum; Online-Ausstattung zuhause; Stichprobe GIP (erste oder zweite Stichprobe); Recall Produktpreise und Inflationsindikatoren; Aktivierung von JavaScript zu Beginn der Befragung; JavaScript bei den Fragen zu Preisveränderungen in Deutschland für bestimmte Produkte; Zuordnung zu einer Hauptgruppe; Randomisierung von Items und Antwortkategorien; Zuteilung zu den Experimentalgruppen; Fragebogenevaluation (interessant, abwechslungsreich, relevant, lang, schwierig, zu persönlich); Beurteilung der Befragung insgesamt.
Temporal Coverage
  • 2016-05-01 / 2016-06-03
Geographic Coverage
  • Germany (DE)
Sampled Universe
Wohnbevölkerung in Privathaushalten zwischen 16 und 75 Jahren
Sampling
Wahrscheinlichkeitsauswahl: Mehrstufige Zufallsauswahl
Collection Mode
  • Onlineerhebung Selbstausfüller: CAWI (Computerunterstütztes Web-Interview)
Data and File Information
  • Number of Variables: 153
Availability
Delivery
C - Daten und Dokumente sind für die akademische Forschung und Lehre nur nach schriftlicher Genehmigung des Datengebers zugänglich. Das Datenarchiv holt dazu schriftlich die Genehmigung unter Angabe des Benutzers und des Auswertungszweckes ein.
Rights
Alle im GESIS DBK veröffentlichten Metadaten sind frei verfügbar unter den Creative Commons CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication. GESIS bittet jedoch darum, dass Sie alle Metadatenquellen anerkennen und sie nennen, etwa die Datengeber oder jeglichen Aggregator, inklusive GESIS selbst. Für weitere Informationen siehe https://dbk.gesis.org/dbksearch/guidelines.asp?db=d
Alternative Identifiers
  • ZA6755 (Type: ZA-No.)
Relations
  • Is new version of
    DOI: 10.4232/1.12672
Publications
  • Steinacker, G.; Schmidt, S. (2014): German Internet Panel (GIP): Stichprobenziehung und Rekrutierung der Teilnehmer. München: TNS Infratest Sozialforschung, Feldbericht zur Erhebung 2014
  • Steinacker, G.; Schmidt, S.; Schneekloth, U. (2012): German Internet Panel (GIP): Stichprobenziehung und Rekrutierung der Teilnehmer. München: TNS Infratest Sozialforschung, Feldbericht zur Erhebung 2012

Update Metadata: 2019-10-26 | Issue Number: 4 | Registration Date: 2017-08-02

Blom, Annelies G.; Bruch, Christian; Felderer, Barbara; Gebhard, Franziska; Herzing, Jessica et. al. (2017): German Internet Panel, Welle 23 (Mai 2016). Version: 2.0.0. GESIS Datenarchiv. Dataset. https://doi.org/10.4232/1.12843