My da|ra Login

Gesamtansicht

metadata language: German

Metaanalyse Organisationsforschung

Version
1
Typ der Ressource
Dataset
Creator
  • Edler, Susanne (Universität Bielefeld)
  • Hohlweg, Jelena Johanna Nadja (Universität Bielefeld)
  • Meyermann, Alexia (Universität Bielefeld)
  • Pruisken, Henrik (Universität Bielefeld)
Veröffentlichungsdatum
2014-01-31
Contributor
  • Edler, Susanne (Universität Bielefeld) (Data Collector)
  • Hohlweg, Jelena Johanna Nadja (Universität Bielefeld) (Data Collector)
  • Meyermann, Alexia (Universität Bielefeld) (Data Collector)
  • Pruisken, Henrik (Universität Bielefeld) (Data Collector)
  • Universität Bielefeld (Data Collector)
Sprache
German
Geographischer Raum
  • Germany (DE)
Grundgesamtheit

Für die Analyse wurden sechs Zeitschriften der betriebswirtschaftlichen Personal- und Managementforschung, der soziologischen und ökonomischen Arbeits- und Arbeitsmarktforschung bestimmt. Ausgewählt wurden die Zeitschriften Arbeit, Industrielle Beziehungen (IB), Management Revue (mrev), Schmollers Jahrbuch, Zeitschrift für Arbeitsmarktforschung (ZAF) und Zeitschrift für Personalforschung (ZfP).
Die Zeitschriften Arbeit, IB und ZAF sind aus dem Feld der Arbeits- und Arbeitsmarktforschung. Alle sind interdisziplinär angelegt, sie sprechen insbesondere Sozial- wie Wirtschaftswissenschaftler an. Arbeit und IB veröffentlichen empirische und theoretische Artikel, während der Schwerpunkt der ZAF deutlich auf empirischen Artikeln liegt.

Auswahlverfahren

Analysiert wurde eine selektive Auswahl bekannter Zeitschriften der empirischen Organisationsforschung in Deutschland. Das bedeutet, nur in Deutschland herausgegebene Zeitschriften, die peer-reviewed sind, also einem doppelblinden Begutachtungsverfahren unterliegen, wurden berücksichtigt (für die Zeitschrift Arbeit gilt dies erst ab Oktober 2009). Zusätzlich wurden die Zeitschriften Schmollers Jahrbuch, Managementforschung und Zeitschrift Führung + Organisation analysiert. Da diese aber entweder nur in sehr geringem Maß Artikel der Organisationsforschung enthielten oder kaum empirische Arbeiten, wurde sie für die weitere Analyse nicht berücksichtigt.

Erhebungsverfahren
  • Metaanalyse

  • Other
Verfügbarkeit
Not available
Veröffentlichungen
  • Edler, Susanne; Hohlweg, Jelena Johanna Nadja; Meyermann, Alexia; Pruisken, Henrik; Stefan Liebig; Martin Diewald (Hrsg.): Empirische Organisationsforschung in Deutschland – Datennutzung und -dokumentation. Eine Metaanalyse ausgewählter deutscher Journals. In: DSZ-BO Working Paper Series2014. ISBN 12345678 (Journal)

Aktualisierung Metadaten: 01.08.2019 | Ausgabenummer: 16 | Registration Date: 31.01.2014

Edler, Susanne; Hohlweg, Jelena Johanna Nadja; Meyermann, Alexia; Pruisken, Henrik (2014): Metaanalyse Organisationsforschung. Version: 1. Forschungsdatenzentrum Betriebs- und Organisationsdaten am DIW (FDZ-BO). Dataset. https://doi.org/10.7478/s0550.1.v1